為加速資金周轉(zhuǎn),6月以來多家房企試圖通過出售股權(quán)、調(diào)整業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)、引入戰(zhàn)投等方式破局。
據(jù)記者不完全統(tǒng)計,從6月1日至6月20日的20天內(nèi),包括云南城投、遠(yuǎn)洋集團(tuán)、陽光城等在內(nèi)的10余家房企發(fā)布了出售、轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)或股權(quán)的相關(guān)公告,涉及標(biāo)的總額超過360億元。
中指研究院企業(yè)事業(yè)部研究負(fù)責(zé)人劉水6月20日下午通過微信向記者表示,“項目轉(zhuǎn)讓對整個行業(yè)來說并不是壞事。企業(yè)轉(zhuǎn)讓項目的目的也不一樣,有的是因為碰到了流動性問題,為的是緩解資金壓力;有的則是出于業(yè)務(wù)布局和投資才做出的取舍。無論基于哪種目的,房企通過項目、股權(quán)的轉(zhuǎn)讓,能夠有效處置資產(chǎn),也有助于風(fēng)險化解和資源優(yōu)化配置,有利于房地產(chǎn)行業(yè)平穩(wěn)發(fā)展。”
多家房企轉(zhuǎn)讓資產(chǎn),總額超360億元
6月17日,云南城投發(fā)布重大資產(chǎn)出售預(yù)案,擬掛牌轉(zhuǎn)讓20家下屬企業(yè)股權(quán)或合伙份額,底價60.26億元。本次出售所持有的昆明城海等20家下屬企業(yè)股權(quán)或合伙份額后,擬將收到的價款用于償還債務(wù)和補(bǔ)充流動資金,以降低資產(chǎn)規(guī)模及有息負(fù)債、優(yōu)化資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、節(jié)約資金利息支出、減輕經(jīng)營壓力,增強(qiáng)公司市場競爭力。
6月14日,遠(yuǎn)洋集團(tuán)作價50.15億元,出售位于北京市豐臺區(qū)麗澤商務(wù)區(qū)的遠(yuǎn)洋銳中心項目,買家為中國平安人壽保險股份有限公司。
6月13日,陽光城發(fā)布公告稱,擬轉(zhuǎn)讓浙江永康6宗地塊予濱江集團(tuán),股權(quán)轉(zhuǎn)讓代價為14.98億元,濱江集團(tuán)還需償還目標(biāo)公司原有負(fù)債33.04億元,合計代價48億元。對于此次項目轉(zhuǎn)讓,陽光城表示,既可以維持項目的可持續(xù)性開發(fā)建設(shè),有利于保證項目交付,又可以削減公司債務(wù),符合公司當(dāng)下經(jīng)營現(xiàn)狀。
此外,6月10日,路勁基建發(fā)布公告,擬以6890萬元出售河北聯(lián)營公司45%股權(quán);6月1日,建業(yè)地產(chǎn)發(fā)布公告,擬引入國資(河南鐵建)作為戰(zhàn)略投資者。
記者注意到,進(jìn)入6月以來,包括云南城投、陽光城、祥生控股、當(dāng)代置業(yè)、中國金茂等在內(nèi)容的10余家房企發(fā)布了轉(zhuǎn)讓項目/股權(quán)的公告,涉及標(biāo)的總額超過360億元。
“部分房企出售項目或股權(quán),或與自身資金流動性危機(jī)存在一定關(guān)聯(lián)。自去年四季度以來,房地產(chǎn)市場銷售端成色欠佳,加之近期不少房企面臨較大規(guī)模的到期債務(wù),出售項目以緩解自身流動性壓力,避免債務(wù)違約!
諸葛找房數(shù)據(jù)研究中心分析師關(guān)榮雪6月20日上午通過微信向記者表示,雖然今年以來樓市政策端頻吹暖風(fēng),但疫情等因素使得銷售端恢復(fù)情況具有一定的不確定性。在此階段,房企頻繁出售項目也不排除是剝離地產(chǎn)資產(chǎn)、整合并優(yōu)化企業(yè)資源之舉。
從“政策底”邁入“銷售底”
“出售資產(chǎn)股權(quán)及引入戰(zhàn)投,在一定程度上也反映出部分房企希望通過引入高效優(yōu)質(zhì)合作伙伴以強(qiáng)化自身經(jīng)營周轉(zhuǎn)能力。與此同時,房企頻繁出售房地產(chǎn)項目也在一定程度上向市場傳遞出房企資金壓力較大的信號,市場擔(dān)憂情緒或會加大!
關(guān)榮雪表示,部分房企出售股權(quán)和資產(chǎn),對優(yōu)質(zhì)企業(yè)來說其中蘊含著諸多機(jī)會,出售環(huán)節(jié)中仍有不少潛在價值較高的優(yōu)質(zhì)項目,部分現(xiàn)金流較為充裕的房企可借機(jī)補(bǔ)倉低價優(yōu)質(zhì)項目,增加自身收益。
一位參與過企業(yè)并購的華南房企高管6月20日下午通過微信向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示,“各行各業(yè)本質(zhì)都一樣,都是大魚吃小魚的競爭法則,對地產(chǎn)行業(yè)來說也是一樣的。對于優(yōu)質(zhì)項目,經(jīng)營穩(wěn)健的房企自然優(yōu)先享有收并購機(jī)會。但對于出險房企出讓的項目,接盤的企業(yè)往往更為謹(jǐn)慎,極少有項目能夠進(jìn)入到盡調(diào)階段。一是有些出險房企壓根不愿意賣優(yōu)質(zhì)項目,二是收購方與出讓方往往出讓資產(chǎn)定價存在較大差異,而大眾在公告中看到的出讓,事實上背后都是多方博弈后的結(jié)果!
國海證券在研報中提到,判斷下行中的市場是否拐點是否到來,通?梢杂^察市場中的“四個底部”,分別為政策底、銷售底、拿地底、開工底。而在本輪地產(chǎn)周期中,目前正處于從“政策底”邁入“銷售底”的過程,隨著各地陸續(xù)出臺樓市寬松政策,不排除在今年二季度就見到“銷售底”。
而光大證券則表示,今年以來中央多部委對房地產(chǎn)政策進(jìn)行結(jié)構(gòu)性糾偏,在“房住不炒”主基調(diào)下,保障居民合理住房需求,改善房企合理融資需求。房地產(chǎn)調(diào)控由釋放維穩(wěn)信號步入針對信貸端出臺更為積極的政策,進(jìn)入寬松政策實質(zhì)性執(zhí)行階段,房地產(chǎn)行業(yè)供需恢復(fù)可期。
來源:每日經(jīng)濟(jì)新聞
編輯:wangdc