6月8日,泛海控股披露訴訟進(jìn)展公告。
公告稱(chēng),2022年6月7日,公司收到濟(jì)南中院送達(dá)的《執(zhí)行裁定書(shū)》 〔(2022)魯01執(zhí)515號(hào)之一〕。濟(jì)南中院裁定查封沈陽(yáng)公司名下157套房產(chǎn),查封沈陽(yáng)公司名下沈撫新城撫順市棋海路泛海國(guó)際居住區(qū)撫開(kāi)國(guó)用(2013)第037號(hào)土地使用權(quán),上述查封期限均為三年。
泛?毓稍诠嬷信读嗽撌录那闆r。
泛海控股股份有限公司控股子公司武漢中央商務(wù)區(qū)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“武漢公司”)與煙臺(tái)山高弘灝投資中心(有限合伙)(原債權(quán)人山東高速環(huán)球融資租賃有限公司,以下簡(jiǎn)稱(chēng)“煙臺(tái)山高”)發(fā)生合同糾紛,煙臺(tái)山高向湖北省武漢市中級(jí)人民法院申請(qǐng)了強(qiáng)制執(zhí)行。后煙臺(tái)山高因此合同糾紛將公司、公司控股子公司沈陽(yáng)泛海建設(shè)投資有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“沈陽(yáng)公司”)訴至山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。2021年12月13日收到濟(jì)南中院送達(dá)的《民事判決書(shū)》〔(2021)魯01民初1415號(hào)〕,公司對(duì)一審判決結(jié)果不服,并向山東省高級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“山東高院”)提出上訴。公司于2022年3月15日收到山東高院送達(dá)的《民事判決書(shū)》〔(2022)魯民終47號(hào)〕,山東高院判決維持原判。后煙臺(tái)山高向濟(jì)南中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,公司于2022年3月28日收到濟(jì)南中院送達(dá)的《執(zhí)行通知書(shū)》〔(2022)魯01執(zhí)515號(hào)〕。
根據(jù)泛?毓纱饲暗呐,煙臺(tái)山高向濟(jì)南中院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,泛?毓稍2022年3月28日收到濟(jì)南中院送達(dá)的《執(zhí)行通知書(shū)》〔(2022)魯01執(zhí)515號(hào)〕,主要內(nèi)容為泛?毓、沈陽(yáng)公司應(yīng)在收到《執(zhí)行通知書(shū)》后十日內(nèi)履行以下義務(wù):泛海控股向煙臺(tái)山高支付款項(xiàng)本金12.57億元及利息(以12.57億元為基數(shù),自2020年2月1日起至2020年8月19日止,按照年利率24%進(jìn)行計(jì)算,自2020年8月20日起至實(shí)際付清之日止,按照LPR的四倍計(jì)算);泛海控股向煙臺(tái)山高支付主張權(quán)利支出的公證費(fèi)231.75萬(wàn)元;泛?毓、沈陽(yáng)公司向煙臺(tái)山高支付因?qū)崿F(xiàn)債權(quán)支出的保全保險(xiǎn)費(fèi)66萬(wàn)元、律師費(fèi)25萬(wàn)元;向煙臺(tái)山高加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息;向濟(jì)南中院繳納案件執(zhí)行費(fèi)180.2萬(wàn)元。
流動(dòng)性緊張多時(shí)的泛?毓扇耘f面臨著債券違約、部分資產(chǎn)被凍結(jié)和查封的不利局面,且公司未有明顯好轉(zhuǎn)的跡象。
泛海控股2021年年報(bào)數(shù)據(jù)顯示,公司實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入為149.23億元,同比增長(zhǎng)6.16%;凈利潤(rùn)-112.55億元,同比下降143.51%。其中,泛?毓傻牡禺a(chǎn)板塊實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入83.65億元,占公司營(yíng)業(yè)收入的56.05%。歸屬于上市公司股東的凈虧損112.55億元。截至2021年12月31日,公司總資產(chǎn)為1102.45億元,歸屬于上市公司股東的凈資產(chǎn)為57.85億元。2021年,公司地產(chǎn)板塊實(shí)現(xiàn)簽約銷(xiāo)售金額64.66億元,總回款58.05億元。
來(lái)源:澎湃新聞
編輯:wangdc