近期，有關(guān)房企的消息層出不窮，“三條紅線(xiàn)”等房企融資新規(guī)尚未降溫，險(xiǎn)資戰(zhàn)投房企又再度引發(fā)關(guān)注。
陽(yáng)光城日前公告稱(chēng)，將引入泰康人壽和泰康養(yǎng)老作為重要投資人，從陽(yáng)光城二股東上海嘉聞受讓13.53%的股份。此前，大悅城牽手太平人壽，中國(guó)平安擬參與招商蛇口定增（9月13日宣布終止）。平安也早已入股碧桂園、融創(chuàng)、華夏幸福、旭輝、金茂等地產(chǎn)企業(yè)。
然而，市場(chǎng)對(duì)近期地產(chǎn)股、債的表現(xiàn)有些疑慮�！叭龡l紅線(xiàn)”傳聞后，地產(chǎn)債收益率趨穩(wěn)，但近期境內(nèi)債收益率再度開(kāi)始攀升。以恒大為例，2019年發(fā)行的150億元、期限4年的境內(nèi)公司債，今年下半年以來(lái)到期收益率飆升，7月為8%，9月7日突破13%，上行50BP（基點(diǎn)），一度超出離岸相應(yīng)的中資美元債，較為罕見(jiàn)；與此同時(shí)，險(xiǎn)資戰(zhàn)投房企，也并未提振地產(chǎn)股估值，從2013年起，險(xiǎn)資對(duì)地產(chǎn)板塊的持股持續(xù)上升，但地產(chǎn)板塊的市盈率卻一路向下。
地產(chǎn)股、債投資邏輯大不同，如何看待二者變化？
境內(nèi)外地產(chǎn)債收益率一度倒掛
“當(dāng)國(guó)家開(kāi)始重視行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，對(duì)債市往往是好事，近期調(diào)控意味著地產(chǎn)行業(yè)激進(jìn)地累積風(fēng)險(xiǎn)的行為將受到限制。近期，美元債（價(jià)格回升）也有所反映，某些債券收益率甚至降至歷史最低。而股票邏輯則不同，相關(guān)公司或因快速擴(kuò)張受限而導(dǎo)致規(guī)模、盈利放緩。”富達(dá)國(guó)際債券基金經(jīng)理成皓對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者稱(chēng)。
住建部、央行8月下旬召開(kāi)重點(diǎn)房企座談會(huì)，形成了重點(diǎn)房企資金監(jiān)測(cè)和融資管理規(guī)則，當(dāng)時(shí)多數(shù)地產(chǎn)債價(jià)格不跌反升，債券圈將降杠桿視為一種利好。當(dāng)時(shí)最受關(guān)注的是富力地產(chǎn)，8月25日上午，境內(nèi)債“16富力01”突發(fā)一筆成交價(jià)100元的交易，收益率為6.8417%，偏離前一筆交易1368.44BP，較早盤(pán)首筆成交價(jià)94.95元上漲5.32%，創(chuàng)歷史最大單日漲幅紀(jì)錄。
然而，近期境內(nèi)地產(chǎn)債收益率再度攀升，引發(fā)圈內(nèi)關(guān)注。恒大2019年發(fā)行的規(guī)模150億元、期限4年的境內(nèi)公司債，9月7日收益率突破13%，上行50BP；反觀離岸市場(chǎng)，恒大2019年4月發(fā)行的規(guī)模14.5億元、期限3年的美元債，年內(nèi)到期收益率曾在4月直線(xiàn)拉升，后回落至發(fā)行以來(lái)的平均水平，下半年表現(xiàn)平穩(wěn)。兩地收益率首現(xiàn)倒掛。
此外，9月以來(lái)，碧桂園、富力地產(chǎn)等境內(nèi)房企債收益率也開(kāi)始攀升。“16富力1”收益率上周五攀升至18.7%附近。
機(jī)構(gòu)人士對(duì)記者表示，以恒大為例，其美元債一直被歸為垃圾債級(jí)別（或稱(chēng)“高收益?zhèn)保?月底，受疫情蔓延和“大封鎖”的沖擊，海外債市高收益?zhèn)粧仐�，不少中資美元房企債收益率飆升，價(jià)格遭“腰斬”。恒大地產(chǎn)債收益率一度飆升至30%，而其境內(nèi)債收益率前兩季度始終維持在6%以下。下半年以來(lái)，市場(chǎng)上美元過(guò)剩局面持續(xù)，高收益?zhèn)邉?shì)穩(wěn)定。但近期境內(nèi)的市場(chǎng)情況則有所不同，導(dǎo)致收益率反而上行。
恒大半年報(bào)顯示，其現(xiàn)金短債比僅為0.35倍。同期，地產(chǎn)板塊整體現(xiàn)金短債比為1倍，一線(xiàn)地產(chǎn)公司則為1.3倍，二線(xiàn)、三線(xiàn)公司為0.9倍。此外，境內(nèi)到期收益率同樣攀升的富力、泰禾等地產(chǎn)債，也表現(xiàn)出高杠桿率、低現(xiàn)金短債比的特征。
不過(guò)，業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為，整體來(lái)看，近期地產(chǎn)債到期收益率總體較為穩(wěn)定，融資紅線(xiàn)對(duì)地產(chǎn)債影響有限，中長(zhǎng)期而言，降杠桿意味著降低風(fēng)險(xiǎn)，利好地產(chǎn)債，頭部房企無(wú)憂(yōu)。
戰(zhàn)投對(duì)地產(chǎn)股估值提振有限
就地產(chǎn)股而言，在近期的股市盤(pán)整下，地產(chǎn)板塊表現(xiàn)較為抗跌，市場(chǎng)關(guān)注，戰(zhàn)投能否提升地產(chǎn)股估值？
近日，陽(yáng)光城公告稱(chēng)，交易完成后，泰康人壽、泰康養(yǎng)老將為陽(yáng)光城拓展融資渠道，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)力。機(jī)構(gòu)認(rèn)為，險(xiǎn)資入局拓寬了房企融資的渠道，股權(quán)融資也降低了整體融資成本，不會(huì)增加中短期的償債壓力。
對(duì)于戰(zhàn)投能否提升地產(chǎn)股估值，民生證券研究院分析稱(chēng)，險(xiǎn)資作為長(zhǎng)期投資者參與上市房企的例子越來(lái)越多，不過(guò)市場(chǎng)并未給予這些房企估值溢價(jià)。從2013年起，險(xiǎn)資對(duì)地產(chǎn)板塊的持股比例一直在上升，尤其是2017年以來(lái)持股占比迅速提升至9%，但同時(shí)地產(chǎn)板塊市盈率也一路向下。
原因在于，與債券的邏輯不同，地產(chǎn)股板塊的整體估值提升往往依賴(lài)于地產(chǎn)由調(diào)控到刺激的切換，而2016年下半年以來(lái)，政策基調(diào)一直是“房住不炒”，這期間市場(chǎng)預(yù)期帶動(dòng)估值修復(fù)也多次被新一輪調(diào)控收緊所阻斷。地產(chǎn)股的動(dòng)能或溢價(jià)往往來(lái)自?xún)煞矫妫阂皇窃谧≌_(kāi)發(fā)業(yè)務(wù)上穩(wěn)杠桿、高周轉(zhuǎn)的經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢(shì)；二是在商業(yè)地產(chǎn)業(yè)務(wù)上規(guī)模擴(kuò)張、精耕運(yùn)營(yíng)的商業(yè)模式。機(jī)構(gòu)認(rèn)為，險(xiǎn)資的進(jìn)入不足以帶動(dòng)上市房企提高周轉(zhuǎn)效率或增強(qiáng)不動(dòng)產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)能力，其作用往往在于降低融資成本、增加主體信用，或者在必要時(shí)給予現(xiàn)金流輸血，而這是利好債券的邏輯。
不過(guò)，險(xiǎn)資投資地產(chǎn)股也有其特定的道理。天風(fēng)證券表示，險(xiǎn)資持倉(cāng)一直以高分紅、低波動(dòng)的金融、地產(chǎn)為主。尤其是國(guó)內(nèi)絕大多數(shù)保險(xiǎn)公司陸續(xù)采用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則IFRS9編制報(bào)表，這將倒逼保險(xiǎn)公司更加重視權(quán)益配置質(zhì)量。因此，高分紅、低估值并適合長(zhǎng)期投資的大盤(pán)藍(lán)籌股更受青睞，從這點(diǎn)來(lái)看，地產(chǎn)股是除了銀行股之外另一個(gè)符合要求的優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。
相比銀行，地產(chǎn)板塊歷來(lái)具有高凈資產(chǎn)收益率（ROE）、低波動(dòng)性、業(yè)績(jī)預(yù)期優(yōu)良、市值相對(duì)較大和投資久期長(zhǎng)的屬性。同時(shí)，地產(chǎn)行業(yè)已經(jīng)逐漸進(jìn)入穩(wěn)定發(fā)展期，尤其是龍頭上市房企，這兩點(diǎn)尤其符合負(fù)債久期較長(zhǎng)的優(yōu)質(zhì)保險(xiǎn)公司在資產(chǎn)配置上的訴求。
來(lái)源：第一財(cái)經(jīng)
編輯：wangdc
